|
|
|
Tüm Yazıları
 ShareThis
|
ERMENİ KONFERANSI VE DEMAGOJİ SANATI
27.09.2005 |
|
|
| Okunma Sayısı : |
6366 |
|
|
| Oy Sayısı : |
3 |
|
|
| Değerlendirme : |
5 |
|
|
| Popülarite : |
2,39 |
|
|
| Verdiğiniz Puan : |
|
|
|
|
|
|
ERMENİ KONFERANSI VE DEMAGOJİ SANATI
Bedri Baykam
İleride bu dönemi araştıracak tarihçiler, demokrasiye en büyük sekteleri vuran iç ve dış odakların, bir de bu yetmiyormuş gibi kendilerini “demokrasi mağduru” olarak satabilmelerinin ardındaki kerameti algılamada oldukça zorlanacak.
“Ermeni Konferansı” baştan çarpık bir düşünce üzerine inşa edilmişti. Medyada artık görmeye alıştığımız “aman Kemalist görüş sızmasın” paranoyası yine egemen olmuş, “Ermeni Konferansı” gibi hassas bir konu ele alınırken, Gündüz Aktan, Şükrü Elekdağ, Onur Öymen gibi deneyimli diplomatlar, Prof. Hikmet Özdemir, Prof. Justin Mc Carthy gibi tarihçiler bu buluşmaya davet edilmemişlerdi.
Bu olayın ardından gelen tepkiler ve konferansın iki kere ertelenmesi, hep aynı koroyu devreye soktu : “Düşünce özgürlüğüne müdahale”, “Tarihiyle yüzleşmeye korkan zihniyet” gibi klasik saldırılardı bunlar. Doğal olarak bu konularda Türkiye’yi suçlamaya alışmış batılı odaklar da, yine büyük bir açlıkla bu fırsatı kullandılar. Tüm konu, artık “Soykırım” tartışması değil, düzenlenen konferansın hangi boyutlarda bilimsel nesnellikten uzak anti-demokratik bir tezgah olup olmadığı değil, yalnız ve yalnız Türklerin “1 milyon Ermeni, 30 bin Kürt kestik” diyen Orhan Pamuk’u dava ettiği ve bir üniversite konferansına mani olmaya çalıştıkları noktalarında takıldı, kaldı. Özgürce yapılacak bir fikir tartışmasının baş düşmanları, bu traji-komik senaryoda hemen melek kanatlı demokrasi kurbanları olarak paketlendiler.
Konferansı düzenleyenlerin, “yaşananların soykırımla ilgisi yoktur” diyenlerin hiç çağrılmamalarına gösterdikleri gerekçe şu: “Efendim, onlar ‘resmi görüşü’ temsil ediyor, zaten biliniyor bunlar”. Tabii ki bu düşüncenin elle tutulur hiçbir yanı yok. Türkiye’de milyonların savunduğu ve Cumhuriyet’in temel kuruluş felsefesini temsil eden her savı “resmi görüş” kelimesiyle lekeleyerek yargısız infaza taşımak, bize 2.Cumhuriyetçilerle gelen bir ayıp. Hiçbir özgür tartışma platformunda baş edemedikleri görüşlerle karşılaşmamayı, onları yok saymayı, medyada ve kendi toplantılarında aşağılamayı utanmadan kendi doğal kimliklerine taşımış bir güruh bunlar.
İşin özü şu: Bugün gerçek Türk aydını, Kemalist olsun ya da olmasın, ister AB konusunda, ister “Ermeni Soykırımı iddiaları” konusunda her türlü görüşü medenice tartışmaya ve bundan bir sonuç çıkarmaya hazır. Ama ne yazık ki düşünce özgürlüğünü, “tek yanlı üretilmiş Cumhuriyeti, devrimleri ve Lozan’ı yıkmaya kararlı yorum ve toplantıların etkin biçimde, sansürlü ortamlarda yapılabilmesi” olarak görenler, bu kategoriye tabii ki yaklaşamıyorlar. Ama yavuz hırsız misali, yapılan kimi hatalarla kendilerini bir de “demokrasi şehidi” statüsünde dünyaya pazarlayabiliyorlar! İşte bu yüzden Pamuk’u dava ederek, bu konferansı hukuk yoluyla engelleyerek, ekmeklerine yağ sürüyoruz. Türkiye etrafında üretilen demagojilere meydan açmış oluyoruz. Yapılacak şey, hiçbir yargı müdahalesinde bulunmayıp bu demokrasi kaçkınlarının gerçek yüzlerini teşhir etmek.
Etyen Mahcupyan gülünç bir şekilde televizyonlarda “çağdaşlaşmak ve özgürleşmekten kaçan küçük bir bürokrasinin, kapalı bir zihniyetin çıkardığı engellerden” söz ediyor. Güler misiniz ağlar mısınız? Lise yıllarında, her sentezin tez ve antitezin beraberce ele alınıp tartışılması ile oluştuğunu aradan 40 yıl geçtikten sonra öğrenememiş birine ne faydanız olabilir ki? Ayrıca Mahcupyan sokağa çıkarsa, hangi düşüncenin “küçük azınlık” olduğunu görür. Bir düşünceyi “resmi” sıfatı ile ağzına bant yapıştırıp susturmaya çalışanlar, özgüvenden ve uygarlıktan yoksun demagoglardır. Türk tarihçileri, herkesi en iyi şekilde ağırlayıp dinleyerek, “Soykırım vardır” diyenleri de medenice tartışmaya hazırdır. Ama onların da yanıtlarla ve karşı tezlerle yüzleşecek cesaret ve gönül açıklıkları varsa gerçekleşebilir bu ancak…
Yurtsever Hareket olarak toplantının yapılacağı gün Boğaziçi Üniversitesi’ne gidip bir basın bildirisi dağıttık. Konferansın yapılmasını değil, bu kadar sakat bir anlayışla düzenlenmesini protesto etme hakkımızı kullandık. Bu konuları akıl edemediklerini umduğum (!) üniversitelerin ve Pamuk gibi düşünen aydınların sebep oldukları şu: Şimdi artık batı her an bize şu cümleleri çıkarabilir : “Bakın, sizin en önemli aydınlarınız ve üniversiteleriniz bile bizim gibi düşünüyorlar. Artık size susup gereğini yapmak düşer”. Bir insan, hiçbir savunma şansı bile verilmeden kendi ülkesini nasıl bu durumlara düşürebilir? “Mutluluğun” değil ama, “utancın” resmini nasıl yapardık, düşünmem lâzım… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Tüm yazıları |
|
ShareThis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Türk Liderler:
Abbas Güçlü, Adil Karaağaç, Ali Ağaoğlu, <Ali Kibar, Adnan Nas, Adnan Polat, Adnan Şenses, Ahmet Başar, Ahmet Esen, Alber Bilen ,Ahmet Cemal Kura, Ali Abalıoğlu, Ali Naci Karacan, Ali Sabancı, Ali Koç, Ali Saydam, Ali Talip Özdemir, Ali Üstay, Arman Manukyan, Arzuhan Yalçındağ, Asaf Güneri, Atila Şenol, Attila Özdemiroğlu, Avni Çelik, Ayduk Koray, Aydın Ayaydın, Aydın Boysan, Ayhan Bermek, AyşeKulin, Ayten Gökçer, Başaran Ulusoy, BedrettinDalan, Bedri Baykam, Berhan Şimşek, BetülMardin, Bülend Özaydınlı, Bülent Akarcalı, Bülent Eczacıbaşı, Bülent Şenver, CağvitÇağlar, Can Ataklı, Can Dikmen, Can Has, Can Kıraç, Canan Edipoğlu, Celalettin Vardarsuyu, Cengiz Kaptanoğlu, Cevdetİnci, Çoşkun Ural, Cüneyt Asan, Cünety Ülsever, Çağlayan Arkan, Çetin Gezgincan, DenizAdanalı, Deniz Kurtsan, Didem Demirkent, Dilek Sabancı, Dr. Oktay Duran, Ege Cansel, Em. Org. Çevik Bir, Emre Berkin, Engin Akçakoca, Enver Ören, Erdal Aksoy, Erdoğan Demirören, ErhanKurdoğlu, Erkan Mumcu, Erkut Yücaoğlu, Ergun Özakat, Ergun Özen, Erol Üçer, Ersin Arıoğlu, Ersin Faralyalı, Ersin Özince, Ethem Sancak, Fatih Altaylı, Fatih Terim, Ferit Şahenk, Ferruh Tanay,Feyhan Kalpaklıoğlu, Feyyaz Berker, Fuat Miras, Fuat Süren, Füsun Önal, Göksel Kortay, Güler Sabancı, Güngör Kaymak, Hakan Ateş, Halit Soydan, Halit Kıvanç, Haluk Okutur, Haluk Şahin, Hamdi Akın, Hasan Güleşçi, HayrettinKaraca, Hazım Kantarcı, Hilmi Özkök, Hüsamettin Kavi, Hüseyin Kıvrıkoğlu, Hüsnü Özyeğin, Işın Çelebi, İbrahim Arıkan, İbrahim Betil, İbrahim Bodur, İbrahim Cevahir, İbrahim Kefeli, İdris Yamantürk, İhsan Kalkavan, İshak Alaton, İsmet Acar, İzzet Garih, İzzet Günay, İzzet Özilhan, JakKamhi, Kazım Taşkent, Kemal Köprülü, Kemal Şahin, Leyla Alaton Günyeli, LeylaUmar, Lucien Arkas, Mahfi Eğilmez, MehmetAli Birand, Mehmet Ali Yalçındağ, Mehmet Başer, Mehmet Günyeli, Mehmet Huntürk, Mehmet Keçeciler, Mehmet Kutman, Mehmet Şuhubi, Melih Aşık, Meltem Kurtsan, Mesut Erez, Metin Kalkavan, Metin Kaşo, Muharrem Kayhan, Muhtar Kent, Murat Akdoğan, Murat Dedeman, MuratVargı, Mustafa Koç, Mustafa Özyürek, Mustafa Sarıgül, Mustafa Süzer, Mümtaz Soysal, Nafi Güral, Nail Keçili, Nasuh Mahruki, Nebil Özgentürk, Neşe Erberk, Nevval Sevindi, Nezih Demirkent, Nihat Boytüzün, Nihat Gökyiğit, Nihat Sırdar, Niyazi Önen, Nur Ger, Nurettin Çarmıklı, Nuri Çolakoğlu, Nüzhet Kandemir, Oğuz Gürsel, Oktay Duran, Oktay Ekşi, Oktay Varlıer, Osman Birsel, Osman Şevket Çarmıklı, Ozan Diren, Özen Göksel, ÖzdemirErdoğan, Özhan Erem, Pervin Kaşo, R.BülentTarhan, Raffi Portakal, Rahmi Koç, Rauf Denktaş, Refik Baydur, Rıfat Hisarcıklıoğlu, SakıpSabancı, Samsa Karamehmet, Savaş Ünal, SedatAloğlu, Sefa Sirmen, Selçuk Alagöz, SelçukYaşar, Selim Seval, Semih Saygıner, SerdarBilgili, Sevan Bıçakçı, Sevgi Gönül, Sezen Cumhur Önal, SinanAygün, Suna Kıraç, Süha Derbent, Süleyman Demirel, ŞadanKalkavan, Şadi Gücüm, Şahin Tulga, Şakir Eczacıbaşı, Şarık Tara, Şerif Kaynar, ŞevketSabancı, Tan Sağtürk, Taner Ayhan, Tanıl Küçük, Tanju Argun, Tansu Yeğen, TavacıRecep Usta, Tayfun Okter, Tevfik Altınok, Tezcan Yaramancı, Tinaz Titiz, Tuna Beklevic, Tuncay Özilhan, Türkan Saylan, Uğur Dündar, Uluç Gürkan, Umur Talu, Ümit Tokçan, Üzeyir Garih, Vehbi Koç, Vitali Hakko, Vural Öger, Yaşar Aşçıoğlu, Yaşar Nuri Öztürk, Yılmaz Ulusoy, Yusuf Köse, Zafer Çağlayan, Zeynel AbidinErdem
|
|
|